越城区检察院批捕一例“套路贷”案件嫌疑人

    本网讯 夏某以车辆为抵押，向周某借了4.8万元，借款合同上却虚增到8万元，且设置了诸多违约条款。最终，夏某不堪高昂的违约金，选择了向警方报案。3月9日，越城区检察院以涉嫌敲诈勒索罪对周某批准逮捕，该案系该院批捕的越城区首例“套路贷”案件。

    去年10月29日，因急需用钱，夏某以一辆现代索纳塔轿车抵押给周某等人，并向其借款6万元。按照周某等人的要求，夏某签订了一份借款合同，合同上写着借款金额为8万元。事后，周某先通过银行转账4万元至夏某的账户，让其取现，并让他立即支付3.2万元的保证金和GPS安装费、平台管理费等费用，随后再转账4万元至夏某的账户。这样操作过后，周某与夏某之间的银行流水痕迹上，的确是8万元，但夏某实际获得借款仅为4.8万元。

    虽然是抵押贷款，但夏某的车子并没有直接给周某等人，只将一套备用钥匙给了周某等人，且在夏某的车内安装了GPS。双方还就具体的还款方式进行了口头约定，约定分期90天，一天一期，每期还款726元，逾期不还即构成违约，夏某每日均按时还款。

    同年11月4日，周某等人以夏某将车子开出绍兴为由，将涉事车辆拖走，后以支付违约金、拖车费等名目向夏某索要1.5万元，夏某转账1.5万元赎回了车辆。同年11月24日凌晨，周某等人又以车辆方向盘锁住为由，再次将车辆拖回，后又以夏某违约为由，要求其一次性偿还所有虚高借款或者支付处理费9万元。因不堪周某的屡次“要价”，夏某于今年1月30日报案。很快，周某被公安机关抓获。目前，该案正在进一步侦查中。

    检察官提醒，夏某遭遇了典型的“套路贷”， 所谓“套路贷”是以“借款”为名行非法占有被害人财物之实。“套路贷”犯罪的发展蔓延，不仅直接侵害被害人的合法财产权益，而且其中掺杂的暴力、威胁、虚假诉讼等索款手段又容易诱发其他犯罪。市民急需用钱时，一定要通过正规的途径借贷，切勿贪图方便而落入犯罪分子设下的“套路”。如遇到敲诈勒索、诈骗等情形，更要第一时间报警，及时将犯罪分子绳之以法。