山西繁峙，“假记者敲诈”折射了何种真相？

    环保部门的惯性护短和遮丑截止目前，所谓的任姓“假记者”已经被忻州警方拘捕，陷入舆论边缘的百灵环保网也是积极举证，力证清白。而回顾同样身陷纠葛的繁峙环保局，其作为以及主管环保部门，其行为真是让民众瞠目。首先是面对3月8号的举报电话，直言让举报人（百灵环保网所谓的记者）与企业核实。这就是面对民众监督政府部门抛出的态度？当被要求现场勘查并执法之后，举报人并未见到任何环保部门的 工作人员现身。在3月9号，网站选择曝光处理。网络的披露才引起繁峙环保局的高度重视，县铁腕治污领导小组办公室出文表示整治决心以及对三名办公室的工作人员进行了相应的处罚。单单看明面上所谓铁腕治污小组的处理结果确实是够“铁腕”。私下里，画风却突变，先是企业出面要求网站删除稿件，被拒绝后，环保局郝姓工作人员继续出面，反反复复纠缠，表示领导不希望看见稿件，恳请删除，许诺支付“赎金”。这其中梗概就让人寻味，企业在并未与网站有任何联系的情况下，是如何获知网站联系方式并且“谈判的”，其次，作为一介政府机关，作为环保的监管方，指派工作人员低三下四的称自己小弟，无底线的出钱请求删除稿件，这简直是一派下三的社会作风。为什么环保部门出面要求删除，是担心舆论发酵，被上级单位问责抑或是甘当企业的保护伞，替企业屏蔽曝光丑闻？那么这个环保部门的存在意义和其监察治理完全是两种极端了吧？是非曲折都在等待警方的调查，而作为环保的监管部门繁峙环保局是否应该反思自身在社会职能中的履职情况，是不计代价的做企业的保护伞，任污染肆虐，并且替污染企业“遮风挡雨”。还是实事求是，以监管的态度发现问题解决问题，履行自身的监管职能？诚恳的正视真相，积极的解决问题，才是政府部门应有的态度吧？

    网站假记者的“交易”作为一家非正规资质网站，或者公民个人，发现环境污染投诉举报是正当权益，但是事后演变成为赤裸裸的钱财交易。个中缘由有待公安机关破解，但是所谓假记者两人中的任某确实是持着网站工作人员的证件参与其中。在拿人钱财之后却做不到与人消灾，稿子仍赤裸裸的传播蔓延，并未如拿钱之时承诺的做到了删除，那就完全冲破了花钱消灾之人的承受底线，逮你没商量也是情理之中。从3月8号举报问题，到3月9号曝光问题，再到3月23号被忻州警方公布抓捕以及披露缘由，十多天的时间，这中间都发生了什么？假记者事件的曝光也折射出当下个别监管机构普遍存在的“护犊子”现象，发现问题，花钱摆平，甚至是有些基层政府部门负责出面，只要是事件可以被压下来，谁出面以及何种方式解决都不是关键。法制化的社会就是在某些官僚主义的阴暗角落被扭曲。这是否也应该是政府部门应该深思的实现和谐社会的层面？希望当地的官方能尽快还原真相！