杭州“7.30”交通肇事案开庭 肇事人赔偿千万元

去年7月30日晚7点多，杭州城西那场突然而至的车祸，至今仍让人想来心碎。女司机陈某某因操作不当，驾驶黑色SUV从文二西路左转至竞舟路时，突然加速，撞倒多名行人。最后经鉴定，车祸造成5死7伤。

1月11日上午9点30分，杭州西湖区人民法院公开开庭审理此案。女司机陈某某被诉涉嫌交通肇事罪。陈某某车辆为什么突然跑那么快？真是油门当刹车了吗？她对受害人的赔偿情况如何？是否取得受害人的谅解？在2个多小时的庭审中，这些盘绕在人们心间的疑问终于得到了清晰的解答。

　　事发时没有吵架

拐弯时撞上道路中央分隔带后她慌了

肇事女司机陈某某戴着腰部支撑器械出庭。这次事故也对她造成了重伤。

陈某某今年65岁，是省某厅退休干部。事发那天，她跟前夫从新时代家居广场看完装修材料，开车回家。事发前，坐在副驾驶座的前夫还刚跟保姆打过电话：回来吃饭的，马上就到了。

行车途中，据陈某某说，两人没讲话，也没争吵。公诉人举证阶段也出示证据，包括多方证人证言：陈某某和前夫关系还不错，陈某某一直挺照顾前夫的。

当晚7点多，陈某某的SUV左转进入竞舟路前，她在左转第一车道等红灯，在第一车位。左转时，因为转弯幅度太小，左转弯时车轮撞到中央隔离带缘石。“很大声，有两声。”陈某某没有注意到缘石，但是她感受并听到她前后轮都驶过缘石，然后就有点慌了。

当时陈某某穿着拖鞋，她开始踩刹车。但是，她发现怎么踩都没用，而且车速越来越快。这个过程中，副驾驶座的前夫还帮她拉了一把方向避让行人。陈某某没有意识到自己是把油门当刹车踩了。

陈某某喊着“完了完了”“我刹不住了”……她说她脑子一片空白。等她再度清醒时，车已翻了，天窗也碎了。她从天窗里爬出来，然后跟行人说“报警报警”。

路边的行人都懵了。他们看着这辆SUV越开越快，看着它撞到遮阳棚，再撞到其他车辆……

这一切的发生，不过短短十来秒钟。

　　拖鞋底上嵌着深深的油门踏板纹路

监控显示刹车灯没有亮过

从昨天的庭审中，单鉴定就请了好几家鉴定机构。从酒驾、毒驾、精神鉴定，还有伤势，到包括车祸痕迹等各方面，都进行了鉴定。

鉴定结果排除了陈某某酒驾、毒驾等情况，也确定事发时陈某某具有完全刑事责任能力。

法庭上，公诉人出示了几张鉴定图片：陈某某的拖鞋底嵌着深深的纹路。该纹路和油门踏板吻合，与刹车踏板纹路不吻合。

车辆鉴定发现刹车灯正常。而通过监控发现，事发时SUV刹车灯没有亮过。

综上，事发过程中，陈某某全程踩的都是油门，而不是刹车。油门当刹车，个人误操作是这起事故的根本原因。

事发后，相关部门对车速也进行了鉴定：肇事车辆当时是逐步加速，最高时速达132公里。

公诉人建议三年以上七年以下量刑

陈某某与受害人达成赔偿协议

庭审中，公诉人和陈某某的辩护律师都提到，事发后陈某某积极赔偿。据悉，陈某某为赔偿，卖掉儿子的一套房子，又向朋友们借钱。法庭上，公诉人读了一份陈某某和死者家属签订的赔偿协议，赔偿金总计106万余元。据知情人透露，人身损害赔偿加上财产损害赔偿，陈某某赔偿总金额逾千万元。

公诉人在发表法庭意见时说，事故根本原因就是陈某某个人误操作。事故发生后，车辆发生失控、加速、连续撞击等行为，但不存在人为、选择性碰撞，所以不具有主观恶性。

根据该事故的严重后果，陈某某的行为已属于交通肇事罪中的 “有其他特别恶劣情节”，再加上交警部门的责任划分，检察机关建议对其在三年以上七年以下量刑。

辩护人说：陈某某2000年取得驾照，至今没受过交通处罚。考虑到她年龄已经65岁，术后还有两次钢板拆除，加上她认罪认罚，要求缓刑。

对此，公诉人回答，虽然陈某某恶性小，但是后果极其严重，创伤极大，所以不适用缓刑。

　　“如果可以选择

我情愿死在那一天”

庭审中，陈某某有两次说话的机会。她本可以为自己辩护，但她边哭边说：

我没有脸见所有人。如果可以选择，我情愿死在那一天，而不遭受心灵的折磨。

那是我65岁人生中最黑暗的一天。

出事后，我躺在病床上不能动，我一直在流泪。

我曾想过放弃治疗。在手术时，我收到受害人家属发给我的一封信——“事故发生后，我们一直沉浸在悲痛中。你儿子积极处理的态度让我们感到了一些安慰。事故已经发生了，我也希望你早日康复。”

这封信没有一句抱怨。他们的大度，让我有了重新走下去的信心。

请法庭允许我面对所有受害人家属深鞠一躬。

中午11点半，庭审结束，法官宣布将择日宣判