搜索信息

搜索贴子

搜索新闻

搜索店铺

搜索商品

搜索团购

搜索新闻
绍兴头条网 ☉ 社会视角 ☉ 双合同后遗症:融创武汉壹号院家电包至今未退,广东现巴掌水池

双合同后遗症:融创武汉壹号院家电包至今未退,广东现巴掌水池

2019-03-26 12:10    来源:界面新闻    作者:界面新闻    阅读:200次    我要评论

分享到:更多分享

在业内人士看来,无论是政府限价导致的双合同,还是双合同背景下层出不穷的业主维权事件,核心都在呼唤契约精神的对市场机制的支撑。

  界面广东:(文/界面广东 王谦)“其实我们已经很疲倦了,”3月13日,常居深圳的李青(化名)对界面广东说。“有时候也要认栽,何况相比其他(房子面积更大的)业主,我的损失并不算多”。

  尽管损失“不算多”,30万元也足够喜爱旅游的李青完成数次出国旅游,足够孙子从小到大的公立教育支出,而对于更多的普通职工来说,30万或许就是数年的净收入。

  对另一位购房者来说,这次购房带来的则是心情的低落和计划未达预期缺憾。“我甚至有些怀疑人生了,”陈昊(化名)说。

  上述购房者来自武汉融创壹号院的业主,在购房时分别缴纳了约30万元的“家电包”费用,以及70余万元的“装修包”费用,后因为装修质量未能达到自身预期,以及融创方面未退还家电包费用,持续投诉至今。

  不仅如此,很多在过去一年购房置业的业主,也在承受着双合同带来的种种问题。一位在去年购买了广州市黄埔区某新房的业主称,她与开发商签署了精装修合同,缴纳了百万元的装修费用,却在验收后发现存在洗手池“巴掌大”、马桶返味、瓷砖反酸等质量问题。

  在刚刚过去的“3·15”期间,上述来自深圳和广州的购房者分别向界面广东反映了上述问题。但截至发稿时,根据购房者提供的信息,融创武汉壹号院对前期爆出质量问题的部分房屋做了部分补救,但截至目前尚未公示书面装修文件,开盘时的样板房也已经被拆除,留给业主的只有照片等原样板房的证据,新建房屋装修质量亦未获得业主的信任;以“家电包”名义收取的费用,仍未按照武汉市房管局的要求予以退还。

  装修质量及“家电包”引业主投诉

  2017年、2018年间,李青、陈昊以及李国华(化名)分别与融创武汉壹号院签署购房合同,按照每平米3.2万元的价格,以及每平米5000元的装修包和2000元~2500元的家电包,购入了融创武汉壹号院的商品房,户型为150平米左右的小户型。

  据了解,家电包的价格根据房屋面积确定,150平米以下为2000元/平米,150平米以上则为2500元/平米。由于融创武汉壹号院还有189平米等较大户型,选购后者的业主需要缴纳更高的费用,以189平米为例,家电包将达到47.25万元,装修费达到94.5万元。

  根据李国华描述,2018年7、8月间,有业主悄悄进入正在施工的融创武汉壹号院商品房内,发现存在诸多施工质量让其不满之处。

  “我们发现了很多施工质量问题,例如用的隔板、防火板标准降低了,内部的布线、电线、地暖等管道,开槽也很不规范,另外内部的施工管理混乱,甚至业主发现有工人在客厅内随地便溺。”李国华对界面广东说。

  融创业主提供的管线开裂图片

\

  购房者提供的地面走线不规范图片

\

  在李国华提供的一份材料中,界面广东梳理发现,业主指出的问题主要包括材料和工艺,其中材料问题包括电线截面偏小和回路数偏少、部分管道破损、板材为E1级、水管为非名牌产品、热水系统使用了冷热膨胀较明显的PPR管等;工艺问题则包括墙面电线和水暖管线走线较乱、水管没有保温套、地下室存在积水等。

  对此,在去年9月,融创方面曾部分予以认可,并进行补救。

  “目前现场新风、地暖等隐蔽工程仅施工了94处,现已全面停工,对已施工的新风和地暖等隐蔽工程进行全面排查、整改,确保达到工艺标准要求。”在一份盖有“武汉合富联银置业发展有限公司”(下称“合富公司”)公章的名为《武汉壹号院K2地块(1~10栋)住宅业主沟通会回函》的文件中,融创方面写道,并表示,将使用E0级别的板材更换掉E1板材,未同意按照业主诉求去更换品牌或进口材料。

  目前,根据业主提供的信息,首批约100户人家的隐蔽工程已经全部被拆除重修。但在今年春节期间,设法潜入自家毛坯房的陈昊发现,后期进行的房屋装修仍让他不能放心。“通道里边的墙砖,用肉眼能看出来颜色不一致;屋子里中央空调的走线依然混乱;新风系统的管子里面有很多沙子。”陈昊对界面广东说。

  陈昊提供的装修现场照片

\

  李国华所购买的房屋也正在被装修。“从已发生的事件来看,我非常担心房子的装修质量以及物业服务的水准!”李国华对界面广东说。

  无独有偶,在存在装修合同的广州某新楼盘,也出现了种种质量问题。“洗手池只有巴掌大”,一位广州业主对界面广东说,“另外,由于工人安装赶工问题,马桶下面没有安装密封胶圈,导致马桶出现返味,甚至有可能导致污水外溢。”

  广州某业主提供的墙面掉漆照片

\

  广州业主提供的巴掌水池照片

\

  购房时,这位业主缴纳了约300万元的购房款,以及100万元的装修费。根据她的描述,新房的其他问题还包括门框距离墙壁存在1~2cm的留缝,墙面掉漆,门框生锈,瓷砖反酸等。

  30余万家电包未按政府规定退还

  让业主“耿耿于怀”的还有融创方面收取的家电包。根据李青向界面广东提供的《委托采购合同》,一家名为“武汉市政融创房地产有限公司”的企业负责提供进口橱柜、进口厨房电器(洗碗机+冰箱)、智能马桶盖等设施设备。天眼查显示,融创房地产集团有限公司通过子公司,间接持有该公司69%的股权。

  《委托采购合同》即为让李青缴纳30万元的“家电包”,其并未标注各个设备的价格,仅写明总价包含采购费用、运输费用、人工费、安装费和税费。“必须要交,不交的话就要推迟15分钟入场选房,就选不到好户型了”,李青说。

  然而,李青后来了解到,很多在开盘数日后、没赶上首场选房的业主,也被强行搭售了2000-2500元/每平方米的家电包。“销售说了不然不卖,这个家电包是必选。”李青说。

  李青提供的《委托采购合同》

\

  此前已有部分购房者向有关部门举报家电包问题。根据李国华提供的文件,2017年12月,武汉市住房保障和房屋管理局(下称“武汉市房管局”)曾表示,该局已经掌握融创方面要求搭售家具、家电等违规销售情况,已约谈开发企业,下达《整改通知书》,责令开发企业进行整改。

\

  李国华提供的武汉市房管局文件

\

  在去年4月的一份文件中,武汉市房管局进一步要求,合富公司与相关购房人应达成和解协议,不能达成和解协议,要无条件退还已收取的“家电包”款项,并指出,在融创方面妥善处理问题之前,暂停受理武汉融创公司全市范围内所有项目的预售许可。

  但界面广东了解到,2018年7月31日,武汉市房管局向合富公司姚家岭村城中村改造K2地块(融创·武汉壹号院)又发放了预售许可证,证号为“武房开预售[2018]361号”。

  [2018]361号预售证截图,来源武汉房管局官网

\

  对此,武汉房管局在去年8月对业主解释称,该企业开发建设的其他项目面临工程款支付压力,为避免项目停工和民工讨薪等新的事件,我局恢复了除融创中心·武汉壹号院项目住房预售许可之外的其他项目预售申请。

  对这一“前后矛盾”的处理,有业主质疑武汉市房管局存在倾向性,并对房管局颇有微词。“住房还在建设过程中,2020年底才是交付时间,购房者已经支付了全部的房价款和装修款,根本不会出现项目停工和工人讨薪,”一位业主说。

  由于诉求无门,业主们和融创武汉壹号院的关系决裂,在明确得知融创中心武汉壹号院(武汉姚家岭村城中村改造K1地块)在未取得建设工程许可证和建设工程施工许可证的情况下,违法开工建设,截至目前已建设到了十几层的高度,业主们集体实名向有关部门进行投诉,要求依法拆除违建。

  “所谓的装修整改,现在融创都没有公示明确的开放日,装修设计方案、材料清单也没有按承诺的进行公示,现在也没有人组织监督了,哎,大家都被融创拖疲了。装修我是不做指望了,但我就不明白了,为什么政府明文规定的不得捆绑家电包,要求融创无条件退还,融创怎么就可以这么公然无视房管局的公文呢?”李青疑问称。

  “本来是开发商和业主之间的关系应该是友好的,现在变成了相爱相杀。”一位业主叹息称。

  业内人士建议开发商遵守契约精神

  针对双合同问题,有法律界人士指出,消费者可重点判断总体装修价值有没有达到约定的金额。“装修质量达标与否没有明确的标准,关键的是这些购房者实际收到的房子的装修价值是多少钱?包括用料的价值,品牌,以及总体的装修价值是否达到约定的金额。”福建重宇合众律师事务所律师郭峰对界面广东分析称。

  “政府限价政策不是法律强制性规定,因此双合同违法的依据并不充分。但是装修合同可能会存在显失公平的情形,消费者可以起诉撤销装修合同。”广东诺臣律师事务所陈旺律师对界面广东说。

  但房地产业内人士指出,由于调控政策可能会打压开发商的利润空间,双合同本质是开发商转移房价的工具,应理解为房价的一部分,要求开发商完全退费自然困难重重。

  “各种各样的合同,不管是双合同还是其他合同,都是开发商在政府限价的规定之下,另外套取利润空间的做法。”易居研究院智库中心研究总监严跃进对界面广东说。

  “双合同是特殊时期的产物,主要是地方政府楼市调控只调数字不调结构,双合同背后是地方政府的懒政。”中原地产首席分析师张大伟对界面广东表示。

  针对品质,业内人士指出,双合同的本质导致其自然成为矛盾多发地带,对此购房者和开发商应该加强协商,政府也应该采取适度监督举措,至少保证装修不出质量问题。

  严跃进指出,开发商应该主动与购房者沟通,接受购房者的监督。“装修期间,开发商要接受业主的质量监督,比如每个月可以主动公布下装修进度,然后交付时,也要做到相关的解释,这样才是最公平合理的。”严跃进说。

  在业内人士看来,无论是政府限价导致的双合同,还是双合同背景下层出不穷的业主维权事件,核心都在呼唤契约精神的对市场机制的支撑。“在突破限价的情况下,部分项目的质量的确让已经投资失败的业主非常沮丧。买了高价房再遇到低质房,业主闹腾难免。”张大伟表示。来源:界面新闻

  原网址链接:http://finance.sina.com.cn/roll/2019-03-25/doc-ihtxyzsm0417258.shtml

发表评论:

本站客服
回到顶部
免责声明:本站系自媒体平台,只提供交流信息,所有文章、贴子仅代表网友个人观点,不代表本站立场。如有侵害到您的合法权益,请您积极向我们投诉。我们将作删稿处理!